摘要：本文围绕《FF7 重生》小游戏引争议展开，许多人认为其乏味胜于乐趣。从游戏难度、玩法机制、游戏时长、剧情关联以及与系列的比较五个方面深入剖析，探讨争议背后原因，总结游戏存在问题与未来方向。

从游戏难度方面来看，一些玩家觉得其难度曲线设置不够合理，前期过于简单，让玩家轻易就能通关，缺乏挑战性；而后期可能又突然变难，使得不少玩家因为前期未积累足够的游戏技巧，而难以应对后期的关卡，导致游玩体验不佳，觉得乏味。游戏中的敌人攻击模式较为单一，没有太多变化，玩家容易摸清套路，降低了游戏的趣味性。而且，难度的不平衡也让玩家在游戏过程中容易产生挫败感，进一步觉得游戏缺乏乐趣。

就玩法机制而言，该小游戏的玩法创新性不足，存在较多借鉴传统游戏的情况，没有给玩家带来新颖独特的游戏体验。例如，某些关卡的任务目标和操作方式都较为常规，无法激发玩家的探索欲望。游戏中的技能系统不够丰富，角色的技能搭配缺乏深度和多样性，使得玩家在战斗中不能充分发挥自己的策略和技巧，从而对游戏的玩法产生了厌倦。而且，游戏中的资源获取方式也相对单调，长时间重复相同的获取任务，让玩家感到乏味。

游戏时长方面也存在引发争议的点。部分玩家认为游戏的整体时长把控不好，主线流程推进速度较慢，大量的过渡环节和无关的剧情消耗了玩家大量的时间，却未能带来与之匹配的游戏体验。一些支线任务也过于冗长，不仅缺乏吸引力，还占用了玩家大量的时间，让玩家觉得时间被浪费，游戏失去了乐趣。游戏中的某些关卡难度较大，玩家可能需要多次尝试，每次尝试又花费较长时间，使得整个游戏过程变得漫长而疲惫。

在剧情关联方面，一些玩家指出小游戏与主线剧情的衔接不够紧密，感觉小游戏像是强行嵌入游戏中的内容，未能很好地融入游戏的世界观和故事背景中。这导致玩家在玩小游戏时，难以产生代入感，仿佛是在进行两个独立的游戏，破坏了整体的游戏氛围和体验。而且，小游戏中的角色和支线剧情与主线剧情的关联性较弱，玩家在完成后无法感受到其在整个游戏中的价值和意义，从而觉得这些小游戏是多余的，增加了游戏的无聊感。

与系列的比较也是引发争议的一个因素。《FF7 重生》的小游戏没有延续该系列以往的优秀品质，相较于系列前作或其他经典作品，在游戏趣味性和深度上有明显差距。比如，前作中的一些经典元素和玩法在这个小游戏里没有得到很好的传承和创新，让老玩家难以找到熟悉的感觉。该小游戏在画面表现、音乐音效等方面也没有达到玩家的预期，与前文的角色塑造和剧情发展等形成鲜明对比，导致玩家对其评价不高，觉得乏味。在游戏的引导和提示方面，一些玩家认为其还不够完善。在游戏过程中，玩家可能会因为缺乏足够的提示而不知道如何进行下一步操作或探索隐藏内容，这增加了玩家的挫败感。

总结归纳：综合来看，《FF7 重生》小游戏引发“乏味胜于乐趣”的争议，是由游戏难度、玩法机制、游戏时长、剧情关联及与前作比较等多方面共同导致的。若要改善这一局面，开发者需从上述多方面着手改进，注重游戏平衡、创新探索、剧情融合等，才能提升游戏品质，让玩家重新找回乐趣。