近日，“惊！网站为防敲诈竟给领导照片打马赛克，这里也有‘马’（特殊处理）”这一事件引发了广泛的关注和讨论。网站作为信息公开的重要平台，领导照片本应是展示形象、接受公众监督的重要窗口，然而为防敲诈而给照片打马赛克这一行为，却让我们看到了在这一过程中出现的一些值得深思的问题。

从防敲诈的角度来看，部门考虑得似乎也有一定合理性。在当今复杂的社会环境中，网络犯罪手段层出不穷，艳照敲诈等事件屡见不鲜。官员也可能成为不法分子的目标，他们利用技术手段对领导照片进行处理后再恶意传播，以此来敲诈勒索。面对这种潜在的威胁，部门采取措施保护领导个人信息安全，是为了避免可能带来的不良影响和不必要的困扰。就如同在马路上设置交通规则和警示标志，是为了保障行人与车辆的安全通行，部门给领导照片打马赛克，也可以被看作是一种在特殊环境下的“安全防护措施”。

我们不得不思考，这种看似合理的做法是否真的没有问题？网站的本质是公开透明、接受社会监督的。领导照片作为信息公开的一部分，能够让公众更加直观地了解官员的形象和精神风貌。照片的打马赛克处理，在一定程度上影响到了信息公开的效果。公众有权利了解官员的真实面貌，他们是否真正关心民生、是否在工作岗位上兢兢业业，通过照片往往能够给人留下第一印象。而现在打了马赛克的照片，无疑给公众的这一认知设置了障碍，使得信息公开的完整性受到了破坏。

给领导照片打马赛克从某种程度上也反映出一种心态。部门在面对敲诈等威胁时，第一反应不是通过法律手段去打击和惩治不法分子，而是采取这种“遮遮掩掩”的方式来保护领导。这或许暗示着在某些方面，部门对法律和公众监督的权威性还缺乏足够的信心。法律是维护社会公平正义的最后一道防线，当遇到问题时，我们应当依靠法律的力量去解决问题，而不是采取一些可能引起公众误解的方式进行“自我保护”。

要解决这一问题，既要从源头上打击网络犯罪，保护领导个人信息安全。公安机关等执法部门应加大对网络敲诈等违法行为的打击力度，提高犯罪成本，让不法分子不敢轻易作案。部门要加强自身的安全防护体系建设，采取技术手段和管理措施，确保领导照片等信息安全。要进一步强化和公众对于信息公开和法治的认知。要充分认识到信息公开的重要性和必要性，增强工作透明度，让公众能够更加全面、真实地了解部门的工作和官员的形象。而公众也应理解在信息安全方面面临的挑战，同时积极参与到监督中来，以合法的途径表达自己的诉求和意见。

网站给领导照片打马赛克这一事件，“马”背后有防敲诈的考虑，但也在某种程度上影响了信息公开和公众监督。我们需要在保护信息安全的兼顾公众的知情权，以更加合理、合法、透明的方式去应对这一社会问题，真正做到既不惧敲诈，又能让政务信息公开在阳光下运行。