一、开放背景

欧盟的《数字市场法》是这一事件的主要推动因素。随着数字化市场的不断发展，欧盟希望通过该法案来确保市场的公平竞争。苹果的iOS系统在欧洲拥有庞大的用户基础，且在市场中有很强的影响力。其App Store的经营模式长期以来是相对封闭的，开发者必须遵循苹果设定的规则，包括支付30%的佣金抽成等。这种模式在欧盟看来可能存在垄断嫌疑，限制了其他企业和开发者的发展空间，因此需要通过立法来进行规范。

二、对消费者的影响

对于消费者而言，苹果开放第三方APP可能带来多方面的影响。一方面，消费者将有更多的应用获取渠道，可以绕过App Store找到一些独特或者小众的应用。例如，一些新兴的、未能通过App Store审核机制的应用可能就会出现在第三方应用商店。可能会面临应用质量的参差不齐。由于绕过了苹果严格的审核流程，一些不良应用可能会混入其中，增加了设备被恶意软件入侵的风险。而且，目前尚不清楚如果出现应用兼容性问题或者消费者权益受损时，苹果是否还会承担一定的保障责任。

三、对开发者的影响

1. 机遇

佣金方面。开发者将有机会摆脱苹果30%的高额佣金抽成。这对于一些小型开发者或者新兴的应用来说，是一笔可观的成本节省。他们可以将更多的资金投入到应用的开发和优化上。例如，一些独立开发的游戏工作室可以利用节省下来的资金聘请更好的美术设计师或者程序员。

市场竞争环境可能会更加公平。不再被苹果的规则“束缚”，开发者可以根据自身的特点和需求，选择更适合自己的推广和运营策略。

2. 挑战

开放也会带来一定的竞争压力。更多的第三方应用商店进入市场，意味着更多的应用竞争。开发者需要更加努力地脱颖而出。他们也要面对不同的审核标准和商业条款。不同的第三方应用商店可能会有不同的要求，这就需要开发者去适应。而且，随着新的支付渠道的开放，如果开发者在财务管理方面不够谨慎，可能会增加财务风险。

四、问答环节

问1：苹果开放第三方APP后，如何保障应用的安全性呢？

答：目前来看这是一个极大的挑战。苹果原本通过App Store对应用进行严格的安全审核，以确保用户设备的安全。开放第三方APP后，可能需要第三方应用商店建立起类似的严格审核机制，并且苹果自己可能也需要加强对侧载应用的安全监测。用户自身也需要提高安全意识，例如不随意下载来源不明的应用。

问2：苹果会对第三方应用商店收取额外费用吗？

答：根据目前的消息，并没有表明苹果会对第三方应用商店收取额外费用。但是苹果提出了降低佣金比例但增加核心技术服务费，这对苹果自身和开发者之间的收益分配依然会产生影响。

问3：这种开放对苹果的设备硬件销售会有影响吗？

答：可能会有一定影响。一部分消费者可能会担心第三方APP带来的安全问题和兼容性问题，从而在选择手机时更加谨慎对待苹果产品。苹果的品牌影响力和其硬件的高品质也可能会吸引一部分忠实用户继续购买。

苹果或将强制开放第三方APP这一事件是数字市场发展到一定阶段的必然结果。无论是苹果自身、开发者还是消费者，都需要在这个新的市场格局下适应和调整。虽然这一变革充满了机遇和挑战，但从长远来看，有助于促进数字市场的更加健康、多元化发展。